1. YAZARLAR

  2. Dr. Nazım Beratlı

  3. Benim gözüme, Kıbrıs Postası'nda çarptı...
Dr. Nazım Beratlı

Dr. Nazım Beratlı

Haberdar Gazetesi
Yazarın Tüm Yazıları >

Benim gözüme, Kıbrıs Postası'nda çarptı...

A+A-

Mal Tazmin Komisyonu üyesi sayın Romans Mapolar’ın açıklamasından bahsediyorum. Sayın Mapolar, AİHM’nin bir kararından bahsediyor.

Solomonidis isimli bir Rum vatandaşımız, 1974’te terketmek zorunda kaldığı ve bunca yıldır kullanamadığı malı için, “yerel otorite”nin verdiği kararı beğenmemiş, AİHM’e başvurmuş! “Yerel otorite” denilen, elbette MTK…

Solomonidis’in malına 1974 fiatları ile yaklaşık 600 bin euro, değer biçilmiş. Buna itirazı yok! Anlaşmazlık çıkan nokta, bunca yıldır kullanamamaktan uğranılan zarar ve 600 bin euro’nın 40 yıllık faizi… Anlaşılan, Rum vatandaşımız artık KKTC’yi tanıyor! “Recognize” etmiş yani… Çünkü, 600 bin euro’sunun, kırk yıllık faizi ile artık, 23 milyon euro olduğunu düşünüp, o miktarı talep ediyor! Eh, burada bir bankadan borçlanıp da kırk yıl bir kuruş ödemezseniz, o rakkama ulaşırsınız, normal! Urumoğlu da bunu talep ediyor… Bileşik faiz uygulamış, hesabını yaparken! Haksız mı? Bizim yasaları kabul ediyor işte! Ne kadar güzel!

Tabii bizimkiler bu talebi kabul etmemişler… O da “yerel otorite”nin koyduğu kurallar çerçevesinde, kendine göre “hak”kını alamadığı için, AİHM’ne gitmiş… Bu da hakkı…

Biz burada kırk yıldır, “uluslar arası hukuk” diye parçalanırız, “BM Kararları” diye, “AİHM” diye bazı değerleri yere göğe sığdıramayız ya? Hele hele, AİHM Kararları… İlahi adalettir mübarek…

BU AİHM, oturup Solomonidis’in talebini değerlendirmiş!

AİHM, meseleyi inceleyince, karar vermiş ki “yerel otorite”nin, 1974 fiatları ile taşınmaz mala karşılık tespit ettiği 600 bin euro, yerinde bir rakamdır. Şikâyetçinin, malını bunca yıldır, malını kullanamamaktan dolayı bir zarara uğradığı ve bunun için tazmin edilmek istemesi de normaldir ve hakkıdır. Ancak, 1974’ten bugüne kadar, uğradığı kayıp için talep ettiği faizin hesaplandığı mantık, ne hukuka sığar ne de adalete! Bu gözü kör olmayasıca AİHM; karar vermiş ki “bileşik faiz” diye bir şey, “ucu açık faiz” diye bir şey hem mantık dışıdır hem de adil değildir. Bak, bak… Bizim meclisin Ad Hoc Komitesi kadar akıl yokmuş meğer adamlarda! Bunlar, servet düşmanı, komünist falan olsalar gerek… Utanmamışlar yüzlerinden, bu AİHM’in yargıçları, malın değeri + kullanamamaktan doğan zararın tazminatı+ bunca yıldır bir kuruş ödenmemesinden dolayı uygulanması gereken faiz’i hesaplayıp, bunun maksimum yaklaşık 1.4 milyon euro olabileceğine karar vermişler. 600 zaten adamın, 200 de tazminat desek, kırk yılda 600 de faiz demek ki! Belki daha da az… Tazminatı artırırsanız, faiz daha da düşer… Kırk yılda, toplam %100 en çok… “Bileşik mileşik de tanımam” diyorlar, mealen…

Solomonidis artık hayatta olmadığından, vekili bu kararı haklı olarak beğenmeyip, AİHM Genel Kurulu’na baş vurmuş! Hakkıdır, itiraz edecek tabii… İşin garibi, Genel Kurul daha da acaip çıktı… Sözkonusu faiz hesaplamasını onlar da hakka hukuka aykırı bulup, Solomonidis Vekili’ni dinlemeye ve oturum yapmaya bile gerek görmeden, alt mahkemenin kararını onaylayıp, bir de üstünden, “ayıptır” demeden, onaylamakla kalmamış, “İçtihat” diye, kayda da geçirmiş! Yani emsal gösterip, aynı biçimde size de uygulanmasını talep edebilirsiniz…

AİHM falan ama bu Avrupalılar’da akıl yok be arkadaş… Hade Solomonidis’e karşı bizi kurtardın, sağol! Ancak, ya bizimkiler duyar da bu kararın kendilerine de uygulanmasını talep ederlerse ne olacak? Ayıp ki ne kadar… Çok ayıp… Bir da “içtihat”? Yuh yani…
“Bileşik faiz olmaz” demek, nasıl bir lâf? Liberalizm mi öldü, yoksa biz komünist diye Sovyetler’i yanlış mı biliyorduk? Strazburg’da komünistler iktidarı ele mi geçirdi?

Önceki ve Sonraki Yazılar

YAZIYA YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.