1. HABERLER

  2. KIBRIS

  3. Burun mahkeme önünde kırılmış
Burun mahkeme önünde kırılmış

Burun mahkeme önünde kırılmış

İsmet Felek, Özcan Hangün, Cüneyt Arık, Emir Ali Bata, Ümit Öztilkiler, Mustafa Karakartal, Çağrı Kılınç, Akif Uygur ve Haluk Güvence’nin duruşmasına dün de devam edildi.

A+A-

Nadire Bahadi

Mağusa’da 20 Ağustos 2015 tarihinde Felek ve Uçanok grupları arasında Mağusa Kaza Mahkemesi önünde başlayıp, Mağusa Devlet Hastanesi’ne taşınan kavgada güvenlik görevlileri ile polisleri fiziki güç kullanıp etkisiz hale getirip müşahede odasında bulunan Ali Osman Uçanok, Ahmet Uçanok, Kamil Osum ve Kamil Uçanok’u ciddi şekilde darp etmekten yargılanan İsmet Felek, Özcan Hangün, Cüneyt Arık, Emir Ali Bata, Ümit Öztilkiler, Mustafa Karakartal, Çağrı Kılınç, Akif Uygur ve Haluk Güvence’nin duruşmasına dün de devam edildi.

Savunma İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan emekli Adli Tıp Uzmanı Dr. Mustafa Uzun’u tanık olarak dinletti. Dr. Mustafa Uzun, Kamil Uçanok’un mahkeme önünde çekilmiş fotoğraflarından yaptığı tespit üzerine mahkemeye Kamil Uçanok’un burnunun mahkeme önündeki kavga sırasında kırıldığı yönünde rapor sundu. Uzun’un raporu savunmanın Uçanok’un burnunun İsmet Felek tarafından kırılmadığı yönündeki iddialarını desteklerken, İddia Makamı hazırlanan raporun taraflı olduğunu savunarak raporun sağlıklı veriler içermediğini öne sürdü.

Uzun: Kırık ilk arbede sırasında meydana geldi

Emekli Adli Tıp Uzmanı Dr. Mustafa Uzun, İsmet Felek’in avukatı Barış Mamalı’nın talebi üzerine Kamil Uçanok’un mahkeme önündeki olayları sonrasında çekilen fotoğrafından Uçanok’un mahkeme önünde meydana gelen olaylar sırasında burnunun kırıldığını tespit ettiğini iddia etti.
Uçanok’un Mağusa Devlet Hastanesi’nde muayene edilmesinin ardından temin edilen darp raporlarını Kamil Uçanok’un fotoğrafı ile birlikte inceleyip rapor hazırlayan Dr. Uzun bu raporları dünkü duruşmada mahkemeye kanıt olarak sunuldu. Uzun raporunda açıkça Kamil Uçanok’un burnundaki kırığın ilk darbe sırasında meydana geldiğini iddia ederek savunmanın Uçanok’un burnundaki kırığın Felek tarafından oluşturulmadığı iddialarını destekledi. Uzun ayrıca hastane olaylarının ardından Dr. Mustafa Balcıoğlu’nun kontrolü sırasında Kamil Uçanok’un burnunda tespit ettiği kırık, lezyon ve ekimozların Kamil Uçanok’un mahkeme önünde çekilen fotoğrafa baktığı zaman tespit ettiğini açıkladı.

Savcı Özlemler: Rapor taraflı hazırlandı

İddia Makamı adına davayı yürüten Savcı Ahmet Özlemler, Dr. Mustafa Uzun’un ifadesinin ardından Uzun’u sıkı bir istintaka tabi tuttu. İstintakı sırasında Adli Tıp Uzmanı Dr. Uzun’un avukat Barış Mamalı’nın talebi üzerine hazırlamış olduğu raporun taraflı olduğunu iddia etti. Tek kare fotoğrafa bakılarak hazırlanan raporun sağlıklı veriler sağlamadığını savunan Savcı Özlemler, hem hastanedeki kavga sırasında Uçanok’un burnunda bandaj olduğu iddialarının hem de öncesinde mahkeme olayları sırasında Uçanok’un burnunda şişlik ve kızarıklık olduğu iddialarının sadece ışık yansımasından kaynaklandığını ifade etti. Savcı Özlemler istintakı sırasında ayrıca Adli Tıp Uzmanı Dr. Mustafa Uzun’un Türkiye’deki Balyoz davasında yargılanan Kurmay Albay Dursun Çiçek davası ile ilgili Adli Tıp Kurumu içinden bilgi sızdırdığına dair hakkında soruşturma açıldığını ve Dr. Uzun’un bu soruşturma üzerine İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan emekliliğini istediği hususunda da Dr. Uzun’u sorguladı.

Dava duruşmaya devam edilmek üzere 21 Nisan 2016 tarihine tehir edildi.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.