1. YAZARLAR

  2. Ali Kişmir

  3. Talat'ın Hristofyas nefreti
Ali Kişmir

Ali Kişmir

Afrika Gazetesi
Yazarın Tüm Yazıları >

Talat'ın Hristofyas nefreti

A+A-

Talat seçimi kaybedeli 3 yıl oldu ama Hristofyas’a karşı öfkesi hala bitmedi…

Seçimi onun yüzünden kaybettiğine kendini inandırmış durumda…

Ne Ankara, ne Eroğlu, ne de Kıbrıslıtürkler…

Tek suçlu Hristofyas…

Talat’a göre Hristofyas yeterince cesaret gösterememiş…

Bunun nedeni de “Türk dostu, ateist ve komünist olarak suçlanacağından korkmak” olduğunu söyledi.

Dün sosyal paylaşım sitesinde Nikos Moudouros dostum, Talat’a cevap niteliğinde bir yazı yazdı.

Bu yazıyı sizinle paylaşmak istiyorum:

Birinci nokta: Bana göre "Türk dostu", "ateist", "komünist" gibi terimler suçlama değildir.

İkinci nokta: Diyelim ki gerçekten Hristofyas "korkak" bir siyasetçidir.
O zaman EDEK ve DİKO’nun hükümetten çekilmesini de anlatmamız gerekiyor. Çünkü Hristofyas "korkak" ise, niye EDEK-DIKO’nun istediklerini yapmayıp müzakere masasındaki dönüşümlü başkanlık gibi teklifleri geri çekmedi?

"Korkak" ise ve geri çekmiş olsa, daha "rahat" hükümet edecekti değil mi?
Bu yorum başka bir sonuca da varıyor. Korkak sıfatı Hristofyasın Başpiskoposa karşı duruşunu da anlatmıyor. Sadece bir tane örnek: Rum toplumunda maalesef 2008’e kadar Devlet Başkanı Eğitim Bakanını Kiliseyle görüşmeden açıklamıyordu. Yani kilisenin kabulünü istiyordu ve bu gelenek kamusal alandan gizleniyordu. Bu gerici gelenek 2008’de kaldırıldı. (Maalesef şimdi tekrar döndü)

Üçüncü nokta: Şimdi diyelim ki Anastasiadis gerçekten cesur, dürüst ve barışsever bir siyasetçidir. Tamam, o zaman şunu da açıklamamız lazım, Sayın Anastasiadis DIKO ve EVROKO ile ittifak kurmak amacıyla "federasyon" kelimesini bile koymadı programına. Yani bırakınız müzakere masası, Başkan seçilmeden taviz veriyor. Aynı zamanda Kiliseyle açık bir şekilde, hem eğitimde hem de ekonomik konularda aynı çizgiyi sürdürmek istiyor.

Nihayet Dördüncü nokta: Sıradan insanlar apolitik kriterlerle eleştiri ya da değerlendirme yapabiliyor, yanlış ama anlaşılan bir durum. Fakat en yüksek makamları talep eden kişi yüzeysel argümanlar söylüyorsa ve yanındaki toplumunun gerçek dinamiklerini hiç bilmiyorsa (bu tabii ki kıbrıslırum siyasi erki için de geçerli) o zaman bahane yok! Vay halimize! Artık hepimizin bilmesi gereken bir şey var. Ciddi ve nitelikli bir değerlendirme yapmak istiyorsak, siyasal-sınıfsal kriterlerle yapabiliyoruz. (Mesela Türkiye’de olsaydım AKP’ye oy vermezdim. Kötü bir parti olduğundan değil, benim hayata olan görüşlerim ile ters olduğundan dolayı).

En son not: Çok sevdiğim Kıbrıslıtürk kardeşlerim belki beni yanlış anlayabilir, fakat beni iyi tanıyan biliyor ki, nasıl Kıbrıslırum toplumunu eleştiriyorsam aynı şekilde Kıbrıslıtürk aktörleri de eleştiriyorum. Gerçekten ümit ederiz ki, yeni seçilen Rum lider önceki liderin federal çözüm konusunda yapamadığını yapsın…(Nikos Moudouros)

Önceki ve Sonraki Yazılar
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.