İngiltere 60 milyon küsur nüfusu olan bir ülke…Daha doğru bir ifadeyle yazalım isterseniz… Birleşik Krallık İmparatorluğu’nun nüfusu 62 milyon 641 bin… Sadece İngiltere’nin ise 53 milyon 13 bin…
   Birleşik Krallık, İngiltere, Kuzey İrlanda, Galler ve İskoçya’dan oluşuyor… Bunu da eklemiş olalım.
   Birleşik Krallık İmparatorluğu’nda 2011 rakamlarına göre, 47 milyon 500 bin kadar seçmen yaşam sürüyor…
   Neden mi nüfusu veriyorum?
   Geleceğim o konuya…
   Şimdi; bu kadar büyük bir nüfusla, bin 200 kişilik bir kamuoyu yoklaması yapılıyor.
   Yaş, coğrafi bölge falan ayrımı dengeli bir şekilde kullanılıyor…
   Ve bu kamuoyu yoklamaları, ülkenin ulusal gazeteleri tarafından manşetlerde yayınlanır…
   Tekrar edeyim rakamları:
   Nüfus: 62 milyon 641 bin.
   Seçmen Sayısı: 47 milyon 500 bin…
   Kamuoyu yoklamasında soru yöneltilen kişi sayısı: Bin 200…
   Herkes güvenir çıkan sonuçlara…
   Hatta şunu söylemek lazım; eğer iktidar partisi seçimde aldığı oyların çok gerisine gitmiş ve muhalefete liderliği kaptırmış görünürse, mutlaka erken seçim istenir; iktidar buna zorlanır… 
   Zaten, sonuçlar, yapıldığı tarih aralığı, yaş grubu, cinsiyet, coğrafya gibi ayrımları içerir… Yanılma oranı da mutlaka verilir…
   Gelelim ülkemize…
   Herkes, KADEM’e saldırıyor yine… Neden? KADEM’in sonuçları hatalı çıkmış!
   Hayır, KADEM’in sonuçları hatalı çıkmadı…
   KADEM, mart ayının ikinci ve üçüncü haftası arasındaki dönemde araştırmasını yapmıştır…
   Çok iyi biliyoruz ve çok da iyi çıplak gözle gördük ki; o tarihten itibaren UBP adayı Hasan Sertoğlu müthiş bir çıkış yaşadı…
   UBP’nin özellikle seçimden önceki iki hafta içerisinde yükselişini çıplak gözle de gördük…
   Müthiş bir reklam – halkla ilişkiler kampanyası başlatıldı.
   Ama iyi ama kötü; “propaganda” rüşvetimsi tavırlarla artırıldı…
   Başbakan çizmeleri giydi…
   Başbakan kadar güçlü olduğundan şüphemiz olmayan eşi ve en yakın ahbabı Bakan Şerife Ünverdi sahneye çıktı.
   Bakanlar Üstü Müsteşar Hüda Aksoy piyasada yerini aldı…
   Daha yazayım mı?
   Sertoğlu’nun çıkışı demek, Dr. Mustafa Arabacıoğlu’nun inişi demek değil miydi?
   Ankette Arabacıoğlu ve Kadri Fellahoğlu (yanılma payları ile birlikte) yüzde 30 civarındaydı…
   Sertoğlu yüzde 20’ye yakındı… Suphi Hüdaoğlu da aldığı oy oranı civarındaydı… 
   Peki, anketin yapıldığı martın ilk yarısı ile nisanın 7’si arasındaki 22 günlük süre, az bir süre miydi?
   Bu sürede, gözle görülür bir şekilde artış yaşanması mümkün değil miydi?
   Sertoğlu yüzde 6- 7 oylarını artırdı; Arabacıoğlu da aynı oranda geri gitti.
   Çok basit ve çıplak gözle görülen bir gerçektir bu ve KADEM’in yaptığı anket, yayınlandığı dönemle ilgilidir…
   KADEM anketi yaptığında Arabacıoğlu öndeydi. Ama seçim günü değildi.
   KADEM ve Direktörü Muharrem Faiz’i yakından tanıyan biriyim…
   Kamuoyu araştırmacılığını bu ülkeye Asil Nadir getirmiştir…
   Müthiş bir sistem kurulmuştu… Hatırlıyorum; Tevfik Yoldaş ağabeyimiz vardı hatta şu anda çok ünlü bir restoranımızın patron olan bir ağabeyimiz de o yıllarda COMAR adlı bu ilk araştırma şirketinin yöneticilerindendi… 
   Asil Nadir, modern dünyanın özellikle ticarette ve siyasette kamuoyu yoklamasına verdiği değeri bizlere öğretmiştir…
   Biz; aradan geçen neredeyse 25 yıla rağmen hâlâ “kamuoyu yoklaması, anketler yanlış çıktı” diye garip yorumlar yapıyoruz…
   Tekrar edelim; KADEM, belediye seçimleri ile ilgili anketi ya da yoklamayı yaptığı tarihten bu yana; Arabacıoğlu inmiştir; Sertoğlu çıkmıştır… Olay budur… Peki Fellahoğlu?
   Bence, Suphi Hüdaoğlu’nun kazanamayacağına hükmeden birçok “sol (demokrat) seçmen”; Serdar Denktaş’ın “sağın lideri biziz” açıklaması sonrası; “haaa sağ ve sol mu yarışıyor? O zaman oyum Kadri’ye” demiştir… 
   KADEM’in anketinin yapıldığı tarihe lütfen dikkat… O anket, 7 Nisan’da yapılmadı…   

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner5

banner31