Güney’deki başkanlık seçiminin ikinci turunu, Anastasiadis kazandı! Birkaç gün önce, “ Anastasiadis, benim de tercihim ama Malas kazanacak” demiştik, yanıldık! Bu, iyi bir yanılma… Keşke her yanılmamız, böyle olsa…

Neden? Tarihe bakacağız, pardon!

1960’ta Kıbrıs Cumhuriyeti kurulduğu zaman, Makarios milliyetçi cepheyi, kendi etrafında toplayarak, başkan adayı olmuştu. O zaman ona karşı çıkan, bir tek Baba Kliridis’i aday gösteren, AKEL idi… Seçimi, başpiskopos kazandı! AKEL bu dersi hiç unutmadı! Nitekim Temsilciler Meclisi seçimlerinde, Makarios’un Yurtsever Cephe’sine, onlar da katıldı! Bir yanda komünistleri takip etmek için CIA’dan milyonlarca dolar götüren Yorgacis, öte yandan komünistler aynı cephede! Neye karşılık? %40’lar dolayında oyu bulunan ve bütün belediyeler elinde olan AKEL’in, sadece 5 aday göstermesi şartıyla! 5 aday gösterip, tümünü de kazandılar! Bugünkü hesapla, 35 sandalyenin 20’sini kazanmaları mümkündü ama Kıbrıs batı blokundaydı! 1968’de Yorgacis, Yunan cuntası liderine karşı yapılan suikastten sorumlu tutulup da hükümetten atılınca, kabahati Makarios’ta bulur ve ona karşı bir siyasi oluşuma girişir! Yanında Glafkos Kliridis ve Tasos Papadopulos ile birlikte! Makarios kendine karşıt bu partileşme karşısında artık sadece ruhani güçle egemen olamayacağını düşünür ve o da kendi etrafında bir partiler bloku oluşturur! Yakın arkadaşı Dr. Vasos Lisaridis’e, bir “sosyalist” parti kurdurur. 26 yaşında Dışişleri Bakanı yaptığı Spiros Kiprianu’ya da “ulusçu” bir parti… EDEK ve DİKO, o zamanın partileridirler! AKEL de zaten, doğal müttefikleri! Karşı tarafta, Yorgacis suikasy oyunlarına son vermez! Albay Papadopulos’u öldürtemeyince, Makarios’a döner… Birkaç başarısız girişimden sonra, Yunan subayları kendisini infaz ederler! Dul eşi ile evlenen Tasos Papadopulos ise 74 sonrasında, eski yoldaşlarını terkedip, DİKO’ya geçer! Kliridis, yalnız kalır! Şimdi DİSİ’yi “eski EOKA’cılar” diye taciz edenlerin, Lisaridis. Papadopulos ve Kiprianu’yu görmezden gelmeleri, ilginçtir! 1960’tan başlayıp, 67-68’den geçerek gelişen süreçte, Kıbrıslı Rumlar arasında siyasi cepheleşme, özel sektör ya da kamu sektörü arasındaki bir seçim ya da klâsik sağ/sol ayrışmasına değil, Makarios’a taraftar ya da karşıt olmaya göre şekil almıştır! Tabii karşıtlara Nikos Samson ve EOKA-B’yi yani Grivas’ı da eklemek lâzım!

Makarios’un ölümü, eski ittifakı bozmadı! AKEL ve EDEK, DİKO’yu desteklediler, Kiprianu başkan oldu! Ondan sonra, AKEL ile ilişkisi, babasının kurucu olmasından ibaret olan bir iş adamı, Vasiliu, aynı güçlerin desteği ile koltuğu devraldı. Arada DİKO “cırladı”… İttifak bozuldu, “karşıt” kabul edilen DİSİ’nin lideri Kliridis kazandı… Bu güçler karşısındaydı! Annan Planı masadayken, bunlar gene bir araya geldiler! Planı ve evet diyen Anastasiadis’i şeytanlaştırdılar, hep beraber Papadopulos’u seçtiler… Tasos, işinin ehli değildi! Dünyanın nefretini kazandı… Baktılar olmayacak, gene hepsi bir olup, geçen dönem de Hristofyas’ı oturttular makama…

Dimitri Hristofyas’ın her iddiasında çuvallaması üzerine, bu dönem Anastasiadis’in adı geçiyordu ama bahsedilen o tarihsel ittifakı bilen, hin-i hacette, bunların gene bir araya geleceklerini ve elli yıllık ittifak’a ihanet etmeyeceğini, kolaylıkla var sayabilirdi! Yanılmamız, bundan…

Öyle görünüyor ki, DİKO su koyverdi! Disi %45, AKEL %26.9, DİKO da %24 oy almışlardı ilk turda… EDEK’in de desteği ile Malas’ın %51’i vurması, çocuk oyuncağı idi! Oysa 2. Turda, Anastasiadis % 57, Malas %42 oy aldı Pazar günü… Sanki de DİKO’nun oyları, tam ortadan pay edildi…

Bu eğer, ayrışmayı Makarios’a göre değil de klâsik sağ/sol eksenine oturtacaksa, hayırlı bir gelişmedir… Yok Anastasiadis’in karizması ise mesele, çekeceğimiz daha bitmedi demektir…

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner5

banner31