11 Nisan 2022 Pazartesi 14:06
379 Okunma
Erhürman: Amaca Uygun Hiçbir Madde Yok, Sorun İvedilik Talebi Değil

İvediliği istenen Yasa Tasarısı’nda amaca uygun hiçbir maddenin olmadığının altını çizen CTP Genel Başkanı Tufan Erhürman, “Ne bizim önerdiğimiz ne de sizin düşündüğünüz gibi oldu” dedi. Erhürman, ivediliği istenen Yasa Tasarısı’nın iler tutar yanı olmadığını vurguladı. 

ERHÜRMAN: İVEDİLİĞİ İSTENEN YASA TASARISINDA, AMACA UYGUN HİÇBİR MADDE YOK 
Kamu Hizmeti Komisyonu’nun bağımsız bir Anayasal organ olduğunu hatırlatan Erhürman, söz konusu önerinin muhalefet tarafından geldiğini söyledi. Erhürman, ‘Geçici öğretmen’ meselesinin inisiyatife bırakılmaması ve yazılı sınav yapıldıysa, geçici öğretmen atamalarının seçim yasaklarında olsa bile sıralamaya göre olması yönünde öneri yaptıklarının altını çizdi. Kamu Hizmeti Komisyonu ile de bu konuyu konuştuklarına işaret eden Tufan Erhürman, ivediliği istenen yasa tasarısında amaca uygun hiçbir maddenin olmadığını vurguladı. 

“NE BİZİM ÖNERDİĞİMİZ NE DE DÜŞÜNDÜĞÜNÜZ GİBİ OLDU”
Şu anda yürürlükte olan yasada getirilen maddelerin zaten olduğunu kaydeden Erhürman, geçici öğretmen istihdamının objektif olarak yapılması gerektiğine dikkat çekti. Meclis’te ivediliği istenen Yasa Tasarısı’nın ciddiyetsizlikle yapıldığını ifade eden Erhürman, “Muhalefet olarak öneri getirdik. Ne bizim önerdiğimiz gibi ne de sizin düşündüğünüz gibi oldu. Her defasında aynı konuşmayı yapmaktan sıkıldım. Bu kadar ciddiyetsizlikle ülke yönetilmez” dedi. 

“GETİRDİĞİNİZ ŞEYİN İLER TUTAR YANI YOK”
Amaç kısmında yazılanların, maddelerin içerisinde olmadığına vurgu yapan Erhürman, “Bu getirdiğiniz aslında bir şey değiştirmiyor. Objektif kriterlere göre geçici öğretmen atanması koşulu burada yok. Bunu en azından geri çekin, bununla bu işi yapamayız. Burada düşüncelerin yansıdığını söylemeniz mümkün değildir. Bunu muhalefet olsun diye söylemiyorum. Bu getirdiğiniz şeyin iler tutar yanı yok” diye konuştu. 

“SORUN İVEDİLİĞİ DEĞİLDİR”
Söz konusu metnin şimdiki haliyle kendi içinde çeliştiğini işaret eden Erhürman, “Sorun ivediliği değildir. Metin kendisi bir amaç koyuyor ama içeriğe baktığınızda yazılı olanlarda hiçbir şekilde bu amaç yok. Dolayısıyla yasa tasarısının kendidir hukuken sakat olan. İvedilik talebi değildir” dedi. Erhürman, söz konusu Yasa Tasarısı’nın doğru düzenlenmesi durumunda ivedi olduğunu düşündüklerini de belirtti.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.