Fileleftheros “Akıncı Mülkiyette Köprüleri Atıyor.. Görüntü Karanlık… Akıncı, Yasal Mal Sahibinin Haklarını Tanımadığını Netleştiriyor” başlıklı yorum-haberinde, “Türk tarafının ezeli tezlerinde ısrar etmekle” suçladığı Akıncı’nın, Kıbrıs sorununda Rum tarafında yükselen beklentileri düşürmeye çalıştığını savundu.
Akıncı’nın, başta dile getirdiği ve Rum tarafınca “mal sahibinin mülkü üzerindeki haklarını tanıdığı” şeklinde algılanan tezini, “birinci başvuru sahibi başka, kimin ilk söz hakkına sahip olduğu başka” diyerek izah ettiğine işaret eden gazete, “kısacası, yasal mal sahibine tanıdığı tek öncelik, çözümden sonra kurulacak Mülkiyet Komitesi’ne başvuruda bulunma önceliğidir” ifadesini kullandı.
Akıncı’nın ilgili açıklamasını okurlarına aktaran gazete haberinin “Tartışma…. Mülkiyet Belgesinin ‘Mülkiyeti’ Aranıyor… Kıbrıs Rum Menşeli Görünüyor” başlığıyla ayırdığı bölümünde Kıbrıs Türk medyasına yansıyan belgenin Rum tarafınca sunulmuş belge gibi göründüğüne dikkat çekti.
Gazete Rum tarafından “yetkili bir kaynağın” belgenin özgünlüğünü doğrulayabilecek durumda olmadığını ancak Cumhurbaşkanı Akıncı’nın, Rum tarafınca sunulmuş çalışma belgesi gibi göründüğünü söylediğini yazdı ve belgedeki 5 madde halindeki seçenekleri aktardı.
Fileleftheros Rum Dışişleri Bakanı Yoannis Kasulidis’in dün AB Lüksemburg dönem başkanlığı tarafından düzenlenen yemekte AB üyesi devletlerin Rum tarafındaki büyükelçileriyle bir araya gelerek Kıbrıs sorununda yürütülen müzakerelerin gidişatı hakkında bilgi verdiğini de kaydetti, bilgilendirmeyle ilgili detay vermedi.
Politis haberi “Mülklerle İlgili Gerilim… Mülkiyetle İlgili Kıbrıs Rum Tezleri Belgesi Havadis’te” başlığıyla aktardı.
Gazete Havadis gazetesinin yayımladığı belgenin, iki tarafın mülkiyetteki tezlerinin kaydedildiği belgeden ve Kıbrıs Türk tezleri belgesinden detaylar olduğunu ve bunun Cumhurbaşkanı Akıncı’nın tepkisini çektiğini yazdı, Akıncı’nın ilgili açıklamasını aktardı.
