15 Şubat 2015 Pazar 11:28
Patsalis: 'Kimlik tespit programı gitmemeliydi'

Kayıp Şahıslar Komitesi’nin bir aileye kendi kayıplarıyla birlikte üç kayba daha ait kemik kalıntıları verdiğinin ortaya çıkmasının ardından iki ailenin daha Komite’nin uyguladığı prosedüre ilişkin şüphelerini dile getirdiği haber verildi.

Öte yandan Rum Sağlık Bakanı ve Nöroloji ve Genetik Enstitüsü İcra eski Müdürü Filippos Patsalis, “Kimlik tespit programı enstitüden hiç gitmemeliydi” dedi.

Kathimerini gazetesi “Kimlik Tespiti Şüpheleri Domino Taşı” başlığıyla verdiği haberinde, iki ailenin daha Kayıp Şahıslar Komitesi’nin kimlik tespitleri ve ailelerle doğru kemiklerin verilmesi konusunda şüphe duyduklarını yazdı.

Habere göre “Aşşalı” (Paşaköylü) Yeorgiıs Foris’in ailesine gömmeleri için kendi kayıplarının kalıntılarıyla birlikte üç kaybın kalıntılarının daha verildiğinin ortaya çıkmasının ardından, (gazeteyle iletişim kuran) iki ailenin üyelerinin, kendi kayıplarının durumlarıyla ilgili ciddi şüphelerini dile getirdiler.

Ailelerden birinin tereddütte kaldığı ve maddi sebeplerden ötürü özel bir kimlik tespiti yaptırmadığını, diğerininse ne yapmak gerektiğini düşündüğünü aktaran gazete, gerçeklerin ortaya çıkması için alınabilecek tedbirleri incelemekte olan aile mensuplarının kimliklerinin açıklanmamasını istediğini de belirtti.

Gazete öte yandan Foris’in ailesinin Kayıp Şahıslar Komitesi’ni izlenen protokolü açıklamaya çağırdığını da kaydetti.

“KİMLİK TESPİT PROGRAMI NÖROLOJİ VE GENETİK ENSTİTÜSÜ’NDEN GİTMEMELİYDİ”

Simerini gazetesine göre Kıbrıs’taki Nöroloji ve Genetik Enstitüsü İcra Müdürlüğü yapmış olan Rum Sağlık Bakanı Filippos Patsalis, “Kayıpların kalıntılarının kimlik tespiti programı Kıbrıs’ta kalmalıydı” dedi.

Kayıpların ailelerine yanlış kalıntıların verilmesiyle ilgili soru karşısında, enstitü kendi müdürlüğü altındayken programın Kıbrıs ve enstitü dışına taşınması konusunda ciddi itirazlarının olduğunu anlatan Patsalis, maalesef o zamanki Hükümet, aileler, Kayıp Şahıslar Komitesi ve BM’nin farklı düşüncelere sahip olduğunu söyledi.

O zaman enstitünün, programın çok başarılı olduğu, kesintisiz bir şekilde çalıştığı, her iki topluma da hizmet verdiği, enstitüde iki toplumlu ekibin olduğu, maliyetin düşük ve tartışma götürmez sonuçların bulunduğunu savunduğunu belirten Patsalis, programın Kıbrıs’ta kalması gerektiğini savunmakta çok yalnız kaldıklarını belirtti.

banner22
Son Güncelleme: 15.02.2015 11:29
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner5