Fileleftheros gazetesinin haberine göre Dimitriadis, raporun 47. Sayfasında, kayıplar ve Rumların KKTC’deki mallarını kullanma hakkıyla ilgili Rum Yönetimi’nin Türkiye’ye açtığı davaların askıda olduğu ifadesinin hemen ardından, 12 Mayıs 2014’te Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kayıp yakınları ve malını kullanamayan Rumlar için verdiği tazminat kararından bahsedildiğini belirtti.
Dimitriadis, raporda bir yandan askıda olma ifadesi kullanılırken, diğer yandan karardan bahsedilmesinin doğru olmadığını ve zaten, Türkiye’nin ödemesi gereken tazminat miktarına da hiç değinilmediğini kaydetti.
Habere göre Dimitriadis, raporda eksik ifadeler bulunduğuna da dikkati çekerken, raporda yalnızca Dimadis, Varnavas ve diğer kişilerin Türkiye aleyhinde açtıkları davalarla ilgili verilen kararlara Türkiye’nin uyması gerektiğinden bahsedildiğini ve bu ifadenin genel bir ifade olup, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin bu konudaki kararına da hiç değinilmediğini vurguladı.
Dimitriadis ayrıca, mektubunda eksiklik ve çelişkili ifadeler konusunda girişim yapılması gerektiğinin de altını çizdi.
