Avrupa Parlamentosu'nda dün onaylanan Türkiye Cumhuriyeti’nin AB ilerleme raporuna geniş yer veren Rum basını, ilgili haberlerini farklı yorumlarla aktardı.
Simerini “Kıbrıs Cumhuriyeti Federasyon Lehine Uçtu” başlıklı haberinde, raporda hem Kıbrıs sorunuyla ilgili ciddi boşluklar bulunduğunu hem paragraflarının da sözde “Kıbrıs Cumhuriyeti”ni ve çözümü etkileyecek şekilde kaleme alındığını yazdı.
Rum tarafının, Kıbrıs sorununa bulunacak çözümün sözde “Kıbrıs Cumhuriyeti’nin devamı olacağı hukuki bağlantısının kurulabilmesi için Kıbrıs sorunuyla ilgili paragrafa eklenmesini istediği, Türkiye’nin “Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanımasıyla” ilgili 21 Eylül karşı açıklamasının, ilgili paragrafa eklenmediğine dikkat çeken gazete özetle şunları aktardı:
“Bu boşluk, Mağusa kenti limanının Avrupa Komisyonu himayesinde açılması konusunda da şu mantıkla tekrarlanıyor:
Raportör Hollandalı Sosyalist Avrupa Milletvekili Kati Piri limanın açılması halinde Kıbrıs Cumhuriyeti yasalarına saygı gösterilmesi gereğini öngören değişikliği kabul etmedi, aynı zamanda taraflar arasında AB düzeyinde anlaşma yapılmasıyla ilgili ‘anlaşma herkesçe kabul edilmeli’ şeklindeki önceki ifadeyi tuttu.
Kıbrıslı Türklerin Kuzey’deki yetkilerini ellerinde tutabilmeleri için AB ilke ve değerlerinden ve müktesebattan sapmaları (derogasyon) meşrulaştırmak hedefiyle birincil hukukun partenojenez bir mantıkla uygulanmasının kısıtlanmasına dönük son çaba olarak Kıbrıs’taki federasyonun doğası ve iki bölgelilik nedeniyle, çözümün Kıbrıs Cumhuriyeti’nin devamı olması gereğinde ısrar ediliyor.”
Politis “Avrupa Parlamentosu Demokratikleşmeye Vurgu Yaptı... Bozkır İlerleme Raporuna Tepki Gösteriyor... Theoharus Ret Oyu Kullandı” başlıklı haberinde “Türkiye aleyhine benzeri görülmemiş sertlikte rapor” yorumunu yaptı.
Gazete raporun oylamasına 5 Rum Avrupa milletvekilinin (Lefteris Hristoforu, Neoklis Silikiotis, Takis Haciyeorgiu, Kostas Mavridis ve Dimitris Papadakis) katılmadığını, DİSİ’li Avrupa Milletvekili Eleni Theoharus’un ise ret oyu verdiğine dikkat çekti.
Fileleftheros raporun onaylanma süreciyle ilgili haberini “Avrupa Parlamentosu Kolonizasyon Politikasını Kınıyor... Türkiye Raporu Birçok Olumlu Noktası ve İhmalleri İle Dengeli” başlığıyla okurlarına aktarırken iki DİSİ Avrupa milletvekilinin raporu iki farklı şekilde okuduğuna dikkat çekti.
Habere göre Lefteris Hristoforu Türkiye’ye Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne imza atma, bütün üye ülkelerin aralarında doğal kaynaklardan istifadenin de yer aldığı egemenlik haklarına saygı gösterme ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uyma çağrılarına işaret ederek “Sıkı çalışmanın ardından rapora olumlu unsurlar eklendi” görüşünü belirtti.
Eleni Theoharus da raporun “kırmızıçizgileri aştığı, sözde Kıbrıs Cumhuriyeti’ni bir kenara ittiği gümrük birliğinin derinleştirilmesini ileri götürdüğü, Ek Protokol’ün uygulanmasını talep etmediği ve Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanıma yükümlülüğünü içermediği” gerekçesiyle “Kıbrıs Cumhuriyeti’ni savunmak için ret oyu vermek zorundaydım” dedi.
Alithia “Türkiye Açısından Saldırgan İlerleme Raporu” başlığını atarak Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye’nin Kıbrıs’taki “kolonizasyon politikasını kınadığını, Türkiye’yi askerlerini çekmeye çağırıp Ada’nın yeniden birleşmesi senaryolarına destek verdiğini” yazdı.
Haravgi “Türkiye’nin Kıbrıs Kökenli Yükümlülükleri Benimsendi” başlıklı haberinde raporun, AKEL’in önerdiği sözde “kolonizasyonun şikayet edilmesi” değişikliğiyle benimsendiğine dikkat çekti.
